🔴 ทำลายหนังสือ พุทธวจน 🔴 ดราม่า พุทธวจน 28 พ.ย.นี้ นัด ดีเบท กับ ดร.นัท ณัฐนันท์ สุดประเสริฐ

16 พฤศจิกายน 2567

… มีการนัดดีเบทกันที่ช่องออนไลน์ ไทยนิวส์ ระหว่าง ดร.นัท ณัฐนันท์ สุดประเสริฐ กับ อาจารย์เบียร์ ฅนตื่นธรรม ในวันที่ 28 พ.ย. 2567 นี้

ปมกรณีดราม่าที่ถกเถียงกันเกี่ยวกับ หนังสือ พุทธวจน ว่าสามารถใช้นำมาเผยแผ่ สอนหลักคำสอนได้หรือ ?

สามาถรร่วมแสดงความคิดเห็นได้ที่ช่อง Comment ด้านล่างนี้ได้เลยครับ

#คนตื่นธรรม #อาจารย์เบียร์ #เทรนด์วันนี้ #กระแส #ดราม่า #ดราม่าวันนี้ #มาแรง #พระพุทธศาสนา #พระสงฆ์ #พุทธวจน #ศาสนา #ศาสนาพุทธ #ธรรมะ #ธรรมทาน #ธรรมะสอนใจ #ฟังธรรม #ฟังธรรมะ

Post Views: 19

Tags: #คนตื่นธรรม #อาจารย์เบียร์ #เทรนด์วันนี้ #กระแส #ดราม่า #ดราม่าวันนี้ #มาแรง #พระพุทธศาสนา, #พระสงฆ์ #พุทธวจน #ศาสนา #ศาสนาพุทธ #ธรรมะ #ธรรมทาน #ธรรมะสอนใจ, #ฟังธรรม #ฟังธรรมะ, สรุปหนังสือ

39 Comments

ตอบกลับ

@FotoPda-nc2dg 17 พฤศจิกายน 2567 at 12:39:38

น่าจะเอาความรู้ไปสอนคนอื่น แต่เอาความรู้มาจับผิดคนอื่น
ตอบกลับ

@โนเซอร์นอยเซอร์ 17 พฤศจิกายน 2567 at 12:41:02

อาจารย์….แค่ควาบคุมอารมณ์ตัวเองยังทำไม่ได้ ชี้เเจหอกอะไร กลัง ชี้แจ ผมบฝเบื่อจะมาฟังมันพร่ามมึงๆกูๆ ชี้แจงมึงๆกูๆ ขางทีกะด่าโง่ ผมไม่ยอกว่าอะไรดีไม่ดี แต่สันดานคนกับมายาทมันแก้ไม่ได้จริงๅ
ตอบกลับ

@บอยสุทัศน์ 17 พฤศจิกายน 2567 at 13:04:03

ว่ากันไปให้ถึงที่สุดนี่ละเน้อการขาดที่พึ่งของพ่อแม่ครูบาอาจารย์ที่ดีแต่เก่าก่อนที่ได้เคยวินิจฉัยในขอวัดข้อปฏิบัติทึ่ดีแล้วส่งต่อมาให้กับศิษย์ยานุศิษย์แต่ศิษย์เองไม่เชื่อไม่ฟังรั้นตะแบงรู้ดีกว่าพ่อแม่ครูบาอาจารย์ที่ท่านได้วินิจฉัยในการปฏิบัติไว้ดีแล้วอย่างเช่นสุภาษิตกล่าวไว้ว่าศิษย์เปรียบเสมือนงูพิษนี่นะบอกตรงๆเลยถ้ายังเอามาถกมาเถียงกันเรื่องพระไตรปิฎกเรื่องพุทธวจนเถียงกันให้ตายมันก็ไม่สามารถนำพาความหลุดพ้นจากกองทุกข์กองกิเลสไปกันได้หรอกครับก็เมื่อพวกคุณยังมัวมาถกมาเถียงกันแล้วจะนำพาผู้ที่ใฝ่ในธรรมไปถึงจุดหมายได้อย่างไรจะนำเขาให้พ้นจากทุกข์กันได้ยังไงเล่าก็เมื่อผู้ศึกษาที่อ้างตนว่าเป็นอาจารย์ยังมาเป็นเดือดเป็นร้อนเป็นทุกข์กับตำหรับตำราก็เมื่อพ่อแม่ครูบาอาจารย์แต่ก่อนเก่าไม่เคยเดือดร้อนกับตำหรับตำราท่านให้ลูกศิษย์ทุกๆคนลงมือปฏิบัติลงมือทำให้หายสงสัยสิ้นสงสัยและพ่อแม่ครูบาอาจารย์ก็ได้กล่าวอีกว่าหากจะศึกษาในตำราก็ไม่สามารถจะเจอธรรมอันที่แท้จริงได้ธรรมที่แท้จริงรวมมาแล้วอยู่ที่กายที่ใจของผู้ศึกษาและผู้ปฏิบัติทั้งสิ้นถ้าหากไปหาที่อื่นไม่เจอธรรมทั้งปวงให้มาค้นหาที่กายที่ใจของผู้ศึกษาและของผู้ปฏิบัตินี่คือธรรมะที่พ่อแม่ครูบาอาจารย์กล่าวไว้หาจะศึกษาตำราตำราเอามาเป็นแค่แนวทางแต่หนทางที่จะนำพาให้เราพ้นทุกข์คือตัวของเราใจของเราคือกายใจของผู้ศึกษาของผู้ปฏิบัตินั่นเอง
ตอบกลับ

@khonkwanglokch3926 17 พฤศจิกายน 2567 at 13:12:25

สมัยพุทธกาลพระพุทธเจ้าก็มีมารผจญเยอะแยะครับนับประสาอะไรกับสมัยปัจจุบันยุคโซเชียลลิสต์ซึ่มที่มีคนชั่วหิวแสงมากมายคอยจ้องทำลายคนดี
ตอบกลับ

@ฉัตรชัยพิมพ์ครู 17 พฤศจิกายน 2567 at 13:15:54

ความรู้ในธัมมะตัวนี้เป็นธรรมที่เกิดเองแล้วดับเองไม่ไช่ของใครคนหนึ่งคนใดนั่งสมาธิพิจารนาค้นหาภายในกายและภายนอกกายสูดหายใจเข้าลึกๆค้อยคายออกช้าๆพิจารานาดูภายในกายในใจในอารมณ์บ้างว่าสว่นไหนมันเกิดขึ้นมันขึ้นเกิดได้อย่างไรอะไรทำไห้มันเกิดเวลาดับมันดับเองมีอะไรมั้ยที่ไปทำให้ดับพิจารนาค้นหาอย่างนี้ทำให้เป็นนิสัยขันธ์ติดตัวตลอดไปภายนอกหมายถึงนอกกายรอบๆกายพิจารนาแบบนี้ทุกอย่างเขาจะสอนเราเองนี่แหละคือการเรียนรู้ธรรมเมื่อแล้วที่ค้นเจอแล้ว
ตอบกลับ

@sakulwud3986 17 พฤศจิกายน 2567 at 13:58:07

ครูนัทนี้เขานับถือศาสนาอะไร เท่าที่รู้มาว่าไม่ชอบใจพุทธวจนเพราะแพ้คดีมา
ตอบกลับ

@Nmo-ex4gh 17 พฤศจิกายน 2567 at 14:03:27

เฉลยแล้วจริงๆ ลัทธิตัดคำสอน
เป็นจริง ลัทธิเดียวกัน ตัดคำสอน
ตอบกลับ

@mukdasam 17 พฤศจิกายน 2567 at 14:14:55

ถ้าไม่ เอา พุทธวจน ก็ คือ ไม่เอาพระพุทธเจ้า แล้ว จะ เอา อัตคถา มางัด เพื่ออะไร
ตอบกลับ

@hobby-227 17 พฤศจิกายน 2567 at 14:16:16

อาจารย์เป็นคนฉลาดหลักแหลมมีไหวพริบ
ตอบกลับ

@YimsmileThailands 17 พฤศจิกายน 2567 at 14:29:28

เราเลือกได้ ว่าจะอ่านบทสวดมนต์แทรกเรื่องราวอภินิหาร

หรือ เราเลือกจะอ่านพระสูตรจากพุทธวจนะ

เลือกเอาตามที่ชอบได้..

การลอกเอาพระสูตรออกมาจากในพระไตรปิฎก

แล้วตัดเรื่องราวอภินิหารออกไปเสียบ้าง มันผิดตรงไหน…

ถ้าในหนังสือพุทธวจนะ เขียนพระสูตรผิดตรงไหน หน้าไหน

ท่าน ดอกเตอร์ ชี้ออกมาได้เลย… ถ้าผิดพลาด มันแก้ไขกันได้

อะไรก็ตาม มันไม่มีอะไรผิดทั้งหมดหรือถูกทั้งหมดหรอก

แม้ในพระไตรปิฎกก็ตาม..สาธุ..

ทิฏฐิ แปลว่า “ความเห็น”

ในที่นี้หมายถึง ความเห็นดื้อดึง ถึงผิดก็ไม่ยอมแก้ไข

มานะ ความถือตัว, ความสำคัญตัว ว่าเป็นนั่นเป็นนี่

อติมานะ ดูหมิ่นท่าน, ความถือตัวว่า เหนือกว่ายิ่งกว่าเขา

อัสมิมานะ การถือตัวว่านี่ฉัน นี่กู กูเป็นนั่นเป็นนี่, การถือเราถือเขา

รวม ๒ คำ เป็นทิฏฐิมานะ หมายถึง ถือรั้น อวดดี หรือดึงดื้อถือตัว..

———–
ตอบกลับ

@บรรเลงเพลงเสียงสวรรค์ 17 พฤศจิกายน 2567 at 14:33:47

หนังสือพุทธวจนปลอม จริงๆแล้วมันคือ คึกฤทธิ์วจน
ตอบกลับ

@พงษ์เทพพิพิธกุล 17 พฤศจิกายน 2567 at 14:44:55

ประเด็นความระแวงข้อหนึ่งในหนังสือพุทธวจนที่พระคึกฤทธิ์ท่านจัดพิมพ์ขึ้นคือศีลพระ227พระคึกฤทธิ์ตัดให้เหลือ150 แล้วเรื่องอื่นๆจะไม่ถูกตัดออกหรือเพิ่มความเห็นของตนเข้าไปดอกหรือ?เพราะฟังเวลาพระคึกฤทธิ์ตอบปัญหาหรือบรรยายธรรม หากสงสัยในคำตอบของตนหรือตอบไม่ได้ในประเด็นปัญหานั้นๆก็ยกแม่น้ำทั้ง5มาอ้างหรือโยนให้เป็นคำสาวกมากลบเกลื่อนเอาตัวรอดไป
ตอบกลับ

@สมนึกสุดหอม-จ4ษ 17 พฤศจิกายน 2567 at 15:11:45

5555
ตอบกลับ

@thanaboonsirichit4652 17 พฤศจิกายน 2567 at 15:49:10

บิดเบือนคำสอน. ไอ้เวร
ตอบกลับ

@ritaanditan 17 พฤศจิกายน 2567 at 15:54:49

ผมเป็นคนที่ตั้งใจที่จะรักษาศีลอย่างเคร่งครัด เพราะคำพุทธวจนะ และฟังอยู่เนืองๆ ได้ต่อเนื่อง และปฏิบัติอย่างที่สามารถทำได้ตามเหตุปัจจัย
ตอบกลับ

@คําสันต์-ผ8ผ 17 พฤศจิกายน 2567 at 16:39:27

เฮ้ย ลูกศิษย์คึกฤทธิ์ อย่าเนรคุณสิ
ตอบกลับ

@Joey-n9z 17 พฤศจิกายน 2567 at 17:16:10

ผิดก็ขอโทษ จบ เบียร์ ไม่เสียหรอก
ตอบกลับ

@yppyvm-df1qw 17 พฤศจิกายน 2567 at 17:16:54

อะไรที่มีความจริงออกมาก็มักจะมี มารมาขวาง
ตอบกลับ

@reimaginedrock90 17 พฤศจิกายน 2567 at 17:33:43

ในทางวิชาการ พุทธวจน หรือหนังสือธรรมะอื่นๆ ล้วนจัดเป็น Third Text หรือ Forth Text จะใช้จะอ่านหรือ ศึกษา ทั่วไปไม่มีปัญหาครับ แค่ต้องรู้ว่าเป็นหนังสือชั้นรองๆลงมา เป็นฉบับก๊อปปี้ ตัดทอน แปลผิดบ้างถูกบ้างว่าไปตามพยัญชนะ

เหมือนโดจินนั่นแหละ ไม่ใช่มังงะต้นฉบับ ใครอยากอ่านก็อ่านไป ไม่ผิดหรอกครับ

แต่การที่ใครก็ตามยกหนังสือขั้น Third Text หรือ Fourth Text ว่าเหนือกว่า แท้กว่า ดีกว่า Second Text พระไตรปิฎกฉบับแปลไทย หรือไปจนถึงยกว่าเหนือกว่า First Text พระไตรปิฎกฉบับบาลี โดยบอกว่าพระไตรปิฏกมีคำสาวกปะปนไม่บริสุทธิ์ ควรฟังแต่คำตถาคต (ที่ตนเองตัดทอนออกมา เรียบเรียงใหม่)

อันนี้ถือว่าผิดหลักวิชาการ เพราะยกเอกสารชั้นรองลำดับท้ายๆ มาอยู่เหนือ เอกสารต้นฉบับ โดยใช้อคติของตนเองเป็นใหญ่

อย่าลืมว่า พระไตรปิฏกทั้ง 45 เล่ม ในปัจจุบัน เกิดจากพระสาวกเขียนทั้งนั้น พระพุทธเจ้าไม่ได้เขียนเอง เพราะฉะนั้นพระไตรปิฏกที่ตกทอดมาแต่โบราณ ล้วนถูกปรับปรุงแก้ไขผ่านความทรงจำหรือมุขปาฐะของพระสาวกทั้งนั้น

เป็นเอกสารที่เกิดจากมุขปาฐะที่ผ่านมาสองพันกว่าปี ผ่านการท่องจำจากบรรดาสาวก ที่หลายๆคนมองว่าไม่ใช่ของแท้ ไม่คูล ไม่เท่ เท่าคำจากพระโอษฐ์โดยตรง นี่แหละครับ

แต่นั่นคือ First Text ที่ใกล้เคียงที่สุด เท่าที่เรามี

ด้วยเหตุนี้ การอ่านหรือศึกษาพระไตรปิฎกก็ต้องใช้สติ ระลึกเสมอว่าเอกสารทั้งหมดบันทึก จากความทรงจำของคนในยุคถัดๆมา ย่อมมีส่วนที่ผิดพลาดหรือต่อเติม เป็นธรรมดา
เขาจึงมีการจัดสังคยานา โดยมีผู้เชี่ยวชาญ และพระสงฆ์ผู้ทรงพระไตรปิฎก เป็นระยะๆไงครับ

ที่ผ่านมา ทุกครั้ง คณะผู้จัดทำสังคายานา ซึ่งส่วนใหญ่เป็นพระสงฆ์ ผู้ทรงพระไตรปิฎก ผู้ทรงพระธรรมและพระวินัย ผู้เชี่ยวชาญทั้งภาษาศาสตร์ ประวัติศาสตร์ ฯลฯ เขาก็พิจารณาความไม่สอดคล้องของหลักคำสอน ก่อนจะสรุปและชำระออกมาเป็นพระไตรปิฎกให้เราได้ใช้ทุกวันนี้

…………………………………………………

ถ้าตั้งแง่ รังเกิยจเดียดฉันท์พระสงฆ์ พระอรหันต์สาวก หรือไม่เชื่อว่าพระอานนท์ พระอุบาลี พระมหากัสสัปปะ พูดตรง พูดถูก หรือมองว่าท่านเหล่านั้นไม่เก่งพอ
เพราะตนเองไม่อยากให้พระไตรปิฎก มีคำสาวกปะปนเลย หรือ เพราะอ่านแล้วรู้สึกว่าไม่โมเดิร์น ไม่อิน ไม่ว้าว

คิดเอาเองว่า พระพุทธเจ้า น่าจะเป็นอย่างนั้น อย่างนี้ หรืออยากปรับหลักธรรมคำสอน ให้มันสอดคล้องกับโลกโซเชียล
เราอยู่ในยุคเอไอ แล้ว จะเอาเรื่อง ปาฏิหาริย์ ภพภูมิ สังสารวัฎ ฯลฯ อะไรไม่รู้ เข้าใจก็ยาก คนไม่เชื่อ ไปสอนทำไม
สู้เอาแต่หลักศีลธรรมพื้นฐาน ใกล้เคียงกับ พวกเอทิสต์ เพื่อที่ให้คนฟังพอจะไปปรับใช้ได้ง่ายๆก็พอ
พูดง่ายๆ อยากเป็นพุทธแบบสโลว์ไลฟ์ พุทธแบบโมเดิร์น ถูกใจชนชั้นกลางนั่นแหละ

ถ้าจะดัดแปลงแบบนั้น

แนะนำว่า ไม่ต้องเอาพระไตรปิฎกเลยครับ
เพราะทั้งหมด ทั้งมวล คือคำของสาวกที่จดจำมาจากเหตุการณ์ต่างๆทั้งนั้น ถ้าพิจารณาตามหลักวิทยาศาสตร์ เราอาจไม่แน่ใจว่าเหล่าสาวกจะจำได้หมดหรือถูกต้องหรือเปล่า
เพราะฉะนั้น สู้เขียนขึ้นมาใหม่ด้วยตนเองก็หมดเรื่อง ไหนๆก็ไหนๆ ถือว่ามีพระพุทธเจ้าอีกองค์เป็นสำนักใหม่ก็แล้วกัน
คราวนี้เอกสารถูกต้องหมดแน่ เพราะพระพุทธเจ้าองค์ใหม่พิมพ์เองกับมือ ด้วยไมโครซอฟท์ เวิร์ด

……………………………………………..

สิ่งที่ต้องระวังก็คือ คนเราลองคิดว่าตนเองเก่งสุดยอด ขนาดชำระพระไตรปิฎกอันเป็น First Text และ Second Text ได้เอง โดยคิดว่าบรรดาผู้เชี่ยวชาญ ทั้งภาษาไทยและบาลี รวมถึงพระอรหันต์ที่ทำสังคยานามาก่อนหน้า ไม่เก่งเท่าตนเอง พวกนั้นสังคยานาไม่สะเด็ดน้ำ ทำให้มีคำสาวกปะปน ไม่บริสุทธิ์พอ

สุดท้าย กลายเป็นว่า มีแค่ตนเองเท่านั้นรู้ดี ว่าประโยคไหนพระพุทธเจ้าตรัส ประโยคไหนใช่พุทธพจน์ หรือประโยคไหนไม่ใช่ ราวกับใช้ไทม์แมชชีน ไปนั่งอยู่หน้าพระพุทธเจ้าตอนพูดเสียเอง

บางคนเผลอไปไล่โจมตีคนอื่น ว่าเป็นพวกโง่เง่า มัวแต่ไปอ่านพระไตรปิฎกทำไม เป็นของสาวก เสียเวลาไร้สาระ มัวแต่ไปหลงศึกษาพระอภิธรรม
พวกเอ็งผิดแล้ว พวกข้าเท่านั้นที่ถูกที่สุด พวกข้านั่งอยู่ข้างพระโอษฐ์เลยนะ คูลสุดๆ

อันนี้ก็ตัวใครตัวมันครับ
ตอบกลับ

@OmegaViking 17 พฤศจิกายน 2567 at 18:11:40

ได้ข่าวว่าอ.เบียร์จะไปบวชที่วัดป่านาคำน้อยเหรอคับ? โธ่ ไอ้เหี้ย มึงเคยด่า เคยแซะ ว่าพระพุทธเจ้าไม่เคยสอนภาวนาพุทโธ แต่มึงจะไปบวชวัดที่เขาสอนภาวนาพุทโธ ไอ้ส้นตีนเอ้ย ถ่มน้ำลายลงพื้นแล้วเสือกอยากก้มลงไปเลีย ไอ้เบียร์สมองกลับ อย่างมึงต้องไปบวชกับลูกพี่มึงที่นาป่าพงโน่น ถึงจะสมศักดิ์ศรีพวกใบลานเปล่าเหมือนกัน โอเคนะ❤❤❤
ตอบกลับ

@ChairatChamcharoen 17 พฤศจิกายน 2567 at 18:12:55

กูชอบจะรอฟัง มึงให้ความรู้ธรรมได้ดี เสียดายมึงชอบบอกคนที่เข้ามาถามธรรมะกับมึง โดนด่าว่าโง่ …..
ตอบกลับ

@waterthaimelon 17 พฤศจิกายน 2567 at 18:16:36

สาธุครับ
ตอบกลับ

@SantiSanti-hm5ts 17 พฤศจิกายน 2567 at 18:18:25

ดูแล้วพวกจ้องโจมตีคือกลัวเสียประโยชน์หากินผิดๆกันมานาน
ตอบกลับ

@ธงชัยงามเลิศ 17 พฤศจิกายน 2567 at 18:31:42

เบียร์เอ้อยถ้าจะสู้กับณัฐนันต้องไปเรียนอีกเยอะแนะความรู้ของเบียร์เหมือนจระเข้ในตุ่ม..ความรู้ของณัฐเหมือนปลาในมหาสมุทร..ไปตีความเอานะลูก..
ตอบกลับ

@mamutikker9779 17 พฤศจิกายน 2567 at 18:38:17

คนอิจฉา ก็ไปเรื่อยเห็นเขาทำดีกว่า ก็จะหาทางล้มเขา
ตอบกลับ

@cjiopreter1728 17 พฤศจิกายน 2567 at 21:47:15

แค่ดีเบต ปชช.ก็จะเหนทั่งหมด ใครตายคาเวที สนับสนุนการดีเบตครับ
ตอบกลับ

@assassinate9999 17 พฤศจิกายน 2567 at 22:25:57

คนที่ชอบติดสติ๊กเกอร์ท้ายรถด้วยคำๆนี้ ขับรถไม่ดีกันเกือบทุกคัน เท่าที่ผมเจอมาหลายปีก่อน
ตอบกลับ

@ณัฐพร-ภ1ฒ 17 พฤศจิกายน 2567 at 22:40:48

อาจารย์เบียร์ จบสถาบันไหน สาขาอะไรเหรอ ถึงเป็นอาจารย์ เราไม่รู้จริงๆ
ตอบกลับ

@SHADOWCLAW_OG 17 พฤศจิกายน 2567 at 23:40:04

แปลกเนอะ ตั้งนานไม่มีประเด็น พออีกคนเริ่มเป็นที่รู้จัก ประเด็นวิ่งเข้าหา ไม่พัก 😂 มีความรู้ไม่สอนไม่เตือนคน จะเรียน และศึกษามาทำไม มาอวด มาข่ม เดี๋ยวรอฟังคำตอบ จาก ด็อกเตอร์ เตรียมคำตอบมาดีๆ นะครับ
ตอบกลับ

@fdhh7209 18 พฤศจิกายน 2567 at 08:27:21

พระไตรปิฎกดีอยู่แล้ว อย่าเอาของยิดเบือนแต่งใหม่ มาทำลายของเก่าเลย บาปกรรมๆ
ตอบกลับ

@Uncle156 18 พฤศจิกายน 2567 at 09:58:33

แล้วมึงเปนใคร มึงมาพูดห่าไรวะ วจน มึงไปตั้ง ศาสนาใหม่เลย
ตอบกลับ

@milinvet8895 18 พฤศจิกายน 2567 at 10:19:40

ผู้หญิงคนนี้ น่าจะเป้นคนที่เคยมีคดีฟ้อวร้อง กับ พอจ ศึกฤทธิ์ มาก่อน เหมือนนางจะต่อต้านการศึกษาพุทธวจน
ตอบกลับ

@กิตติราชนรินทร์ราชศรีเมือง 18 พฤศจิกายน 2567 at 12:13:49

ของจริงไม่มาเถียงกันนะเขาปฏิบัตินะนี้และตัวกูทั่งนั้น
ตอบกลับ

@danaivuttigornpan2413 18 พฤศจิกายน 2567 at 13:40:53

ถ้ามีความรู้แบบ อจ ชีวิตหลายๆคนน่าจะดีขึ้น
ตอบกลับ

@พีพชรพีพี 18 พฤศจิกายน 2567 at 14:00:28

ถ้าอีกฝ่ายเปิดใจพร้อมยอมรับ เหตุและผลของ"พุทธวจน"ก็น่าดีเบตด้วยนะครับ แต่ถ้าจะมาแบบ"โล้นห่มเหลือง"บางตน ก็ไม่น่าเสียเวลาด้วย สมองไม่มีใช้แต่ความเขลา จะเอาชนะอย่างเดียว
ตอบกลับ

@Snigget99 18 พฤศจิกายน 2567 at 14:09:17

อีกคนสอนธรรมอีกคนอวดธรรม
ตอบกลับ

@jinna9995 18 พฤศจิกายน 2567 at 15:24:55

พุทธวจนคือทีสุดแล้ว
ตอบกลับ

@จํารัสสุขรวย 18 พฤศจิกายน 2567 at 15:47:43

ยังไม่เห็นเขาออกมาพูดอะไรบ้างเลย???
ตอบกลับ

@phisitchaipattawut9365 18 พฤศจิกายน 2567 at 17:00:15

พระไตรปิฎกกับพุทธวจนถูกต้องแล้วถ้ามีอริยสัจ4มรรค8เดิมตามนี้รายละเอียดปลีกย่อยเข้าไปปฎิบัติแล้วจะรู้เองอาจารย์เบียบอกทางถูกแล้วนะถ้าอยากลงนรกก็ตามใจตามมา5-10ปีมาทะเลาะกันเรื่องตัวหนังสือไม่เดินตามอริสัจ4มรรค8จบแล้วทางนี้ทางเดียว

BookShop.in.th

🔴 ทำลายหนังสือ พุทธวจน 🔴 ดราม่า พุทธวจน 28 พ.ย.นี้ นัด ดีเบท กับ ดร.นัท ณัฐนันท์ สุดประเสริฐ

39 Comments

ใส่ความเห็น ยกเลิกการตอบ

กุมภาพันธ์ 2025
จ.	อ.	พ.	พฤ.	ศ.	ส.	อา.
					1	2
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28