ผมตกคณิตศาสตร์ และเกลียดมันมาก แต่ตอนนี้ผมไม่ได้แบกมันแล้ว ก็เลยกลับมาสนใจว่าคณิตศาสตร์มันคืออะไรกันแน่

ตามคลิปขอกล่าวถึงเฉพาะ5สัจพจน์ของยุคลิด แต่ผมไม่เห็นด้วยกับสัจพจน์ที่2 เพราะกล่าวเกินขอบเขตของคำว่า เส้นตรง ดังนั้นสิ่งที่ผมจะกล่าวถึงต่อไปนี้เกี่ยวข้องกับสัจพจน์ที่1 กล่าวคือ เส้นตรงนั่นเอง ดังนี้
ลากเส้นระหว่างจุดสองจุดมาพบกันทำมุม180องศา เรียกว่า เส้นตรง ดังนั้นจึงจำเป็นต้องให้คำนิยามที่แท้จริงของสิ่งที่เรียกว่า จุด แท้จริงแล้ว จุดคือ สิ่งสมมุติ อย่างไรก็ตาม เส้นตรงเกิดจากสิ่งสมมุติ ดังนั้นเส้นตรงเป็นสิ่งสมมุติเช่นเดียวกัน หรือกล่าวได้ว่า เส้นตรงไม่มีอยู่จริง ดังนั้นจากผลการพิสูจน์ความจริงเกี่ยวกับมุมภายในสามเหลี่ยมรวมกันได้180องศา แต่ผลการพิสูจน์ความจริงดังกล่าวปรากฏว่า มุมภายในสามเหลี่ยมรวมกันได้270องศา ทั้งนี้เพราะว่า ผลการพิสูจน์ความจริงดังกล่าวทำให้ด้านทั้งสามของสามเหลี่ยมเป็นเส้นโค้งนั่นเอง อย่างไรก็ตาม เมื่อไม่กี่วันมานี้เองกล้องเจมส์เวปสามารถจับภาพดาวฤกษ์มวลมากที่ถูกบดบังด้วยเงาดำมหึมา ดังนั้นถ้าแสงเดินทางเป็นเส้นตรงไม่มีทางที่จะมองเห็นดาวฤกษ์ดวงนั้นได้ ดังนั้นจึงทำให้รู้ว่า แสงเดินทางเป็นเส้นโค้ง ทั้งนี้เพราะว่า เส้นตรงไม่มีอยู่จริงนั่นเอง อย่างไรก็ตาม การที่ได้อธิบายแสงเดินทางเป็นเส้นโค้งในครั้งนี้และสิ่งที่ไอน์สไตน์ค้นพบเกี่ยวกับแสงเดินทางใกล้วัตถุมวลมากจะเดินทางเป็นเส้นโค้งนั้นมิได้เกี่ยวข้องกันแต่ประการใด ดังนั้นจึงขอกล่าวถึงแสงที่ว่า แสงเดินทางเป็นเส้นโค้ง(แสงเดินทางเป็นเส้นรอบวง) ซึ่งสามารถอธิบายได้ด้วยคณิตศาสตร์เรียบง่าย กล่าวคือ เส้นตรงและเส้นรอบวงนั้นตรงข้ามกัน ซึ่งเป็นไปตามทฤษฎีสัมพันธภาพสิ่งตรงข้าม(เป็นหนังสือที่ผมได้เขียนขึ้นเอง) อย่างไรก็ตาม จากเหตุผลทางคณิตศาสตร์เรียบง่ายดังกล่าวทำให้รู้ว่า เส้นตรงไม่มีอยู่จริงแต่เส้นรอบวงมีอยู่จริง ดังนั้นจึงทำให้รู้ว่า แสงเดินทางเป็นเส้นรอบวง(แสงเดินทางเป็นเส้นโค้ง) ทั้งนี้เพราะว่า เส้นตรงไม่มีอยู่จริงนั่นเอง

น่าจะมีรูปประกอบด้วยนะครับ

อาจวรง 😅