เรื่องนี้ต้องเคลียร์ กลัวว่าอนาคตต้องใช้ว่า อ่าวเขมร | 11 พฤศจิกายน 2567 | FULL | TOP NEWS

11 พฤศจิกายน 2567



TOP TALK เรื่องนี้ต้องเคลียร์

พบกับ วรเทพ สุวัฒนพิมพ์

ทุกวันจันทร์ – ศุกร์ เวลา 14.00 – 15.10 น.

ติดต่อ โฆษณา worarak@topnews.co.th

#TOPTV #TOPNEWS #TOPTALK

30 Comments

  • @บรรเจิดชาลาประศาสน์ 11 พฤศจิกายน 2567 at 15:34:37

    เราอยู่มาตั้งนานไม่เห็นต้องทำmouอะไรก็ไม่มีใครเดีอดร้อน ไปหาทำเพื่อ(mou)

  • @บรรเจิดชาลาประศาสน์ 11 พฤศจิกายน 2567 at 15:40:32

    ถ้าเราจะยกเลิกmou2544แล้วกลัวมีปัญหาข้อพิพาทระหว่างประเทศแล้ว ไปทำสัญญาmouทำไมตั้งแต่แรก (หาทำแท้ๆ)นายกปี44ต้องออกตอบ

  • @บรรเจิดชาลาประศาสน์ 11 พฤศจิกายน 2567 at 15:41:53

    แล้วทำไมmou44ต้องทำในสมัยทักษิณเป็นนายก(เพื่อนสนิทฮุนเซน)

  • @Nat953 11 พฤศจิกายน 2567 at 15:50:20

    ชื่นชมคุณต้น เอาอยู่

  • @Nat953 11 พฤศจิกายน 2567 at 15:52:17

    อธิบดีอ่อนด้อยตีความ กม.

  • @Nat953 11 พฤศจิกายน 2567 at 15:55:45

    ยกเลิกMoU44 จะได้ไม่ปรากฏภาพกัมพูชาตีเส้นไม่เว้นระยะห่างเกาะกูด12ไมล์ทะเล

  • @joyjoy6647 11 พฤศจิกายน 2567 at 15:59:55

    เขาพระวิหารก็บอกของไทยแล้วเป็นไงขนาดแผ่นดินไทยแท้ๆยังเหยียบไม่ได้จนวิหารพังลง

  • @amnatsooksai5709 11 พฤศจิกายน 2567 at 16:45:09

    'เหล่ นพดล ขี้ข้าสมเด็จเหลี่ยม พวกเดียวกับไอ้ระแวก 'ฮุน

  • @amnatsooksai5709 11 พฤศจิกายน 2567 at 16:59:20

    ทหารเรือไทย 'ราชนาวี !!!

  • @มงคล-ฮ1ซ 11 พฤศจิกายน 2567 at 17:12:19

    ไอ้พวกนิล่ะที่เสียเขาพระวิหาร

  • @seenoal 11 พฤศจิกายน 2567 at 17:24:54

    ไม่อยากฟังทนายคยนี้เลย แต่จะทนฟังว่า
    เคยเป็นทนายที่คนไทยได้ยินติดหูมานานแต่จะทนฟังคุณ
    ต้นถามนะจ๊ะ

  • @pennysirichote5879 11 พฤศจิกายน 2567 at 17:36:52

    ไม่ยอมรับ แต่ ไม่ปฎิเสธ ก็มีผล = ยอมรับ

  • @seenoal 11 พฤศจิกายน 2567 at 17:47:11

    โอ้ยหมั่นใส้ทนายคน
    นี้แล้วฟังคัดหูจังคุณต้น รีบจบเหอะของขึ้น

  • @seenoal 11 พฤศจิกายน 2567 at 17:48:18

    เชื่อพันโทรพาราดอน
    เท่านั้น

  • @pennysirichote5879 11 พฤศจิกายน 2567 at 18:03:31

    ถาปล่อยไว้ ไม่ยกเลิก ในอนาคต เราต้องสูญเสียเกาะกูดแน่ๆ เพราะมาขีดเส้นนคร่อมเกาะกูด อีก 50 ปีก็ต้องมาเคลมแน่ๆ
    ชนชาตินี้ เห็นแก่ตัว
    ถ้าจะรบ ก็ต้องรบสิ ปล่อยไว้ ในอนาคต หมดคนรุ่นเรา ต้องมาเสียดินแดนแน่ๆ หรือว่าจะเคลมอะไรอีก

  • @seenoal 11 พฤศจิกายน 2567 at 18:12:27

    เสียดานทุน จังเลย

  • @seenoal 11 พฤศจิกายน 2567 at 18:18:20

    ฟังแล้ว อยากเป็นทหารรักษาเขตแดน
    จังเลยจะเอาเรือประมงออก ขอนอกเรื่องหน่อยนะ ฟังแล้วเครียดมาก😢😢😢😢😢😢

  • @seenoal 11 พฤศจิกายน 2567 at 18:24:09

    ไม่เอาไม่พูดไม่คุยไม่ฟัง ฟังแล้วปวดตับแทนพ่อหลวงของเราจังโว้ยยยย

  • @titiphongmakeakagon8593 11 พฤศจิกายน 2567 at 18:28:44

    เขมรไว้ใจมันไม่ได้ หอกขัางแคร่

  • @Tserviceet-y6z 11 พฤศจิกายน 2567 at 19:05:26

    เขมนออกข่าว_ไม่ได้คิดแบบ_นพดล

  • @Tserviceet-y6z 11 พฤศจิกายน 2567 at 19:08:23

    เขมนเคาคิดเหนือ11องศาขึ้นไปจนถึงเส้นผ่ากลางเกาะกูด_mou_ไม่ใช่สัญญาเป็นข้อตกลงบักทึกความเข้าใจ_ทำมัยจะยกเลิกไม่ได้

  • @Tserviceet-y6z 11 พฤศจิกายน 2567 at 19:08:51

    เขมนเคาคิดเหนือ11องศาขึ้นไปจนถึงเส้นผ่ากลางเกาะกูด_mou_ไม่ใช่สัญญาเป็นข้อตกลงบักทึกความเข้าใจ_ทำมัยจะยกเลิกไม่ได้

  • @Tserviceet-y6z 11 พฤศจิกายน 2567 at 19:11:23

    Mou44 _มีแผนที่เส้นเขมนขีดผ่ากลางเกาะกูดไทยยอมรับเมื่อไร_ถ้าขึ้นศาลโลก_เขมนฟ้องเมื่อไร_เราแพ้100%_ก็จะเสีย_พ.ท.ทางเล_และอาจไปถึงเสียเกาะกูด

  • @Tserviceet-y6z 11 พฤศจิกายน 2567 at 19:23:29

    ก็ไทยเซ็นยอมรับในmou44-มีแผนที่เส้นเขมนปรากฏขึ้นมาในเอกสารทีานพดลบอกเองว่าเป็นสัญญา_เท่ากับไทยยอมรับเองว่าเส้นเขมนมีอยู่จริง_ฉะนั้นเท่ากับกฏหมายปิดปาก_ไทยยอมรับ_นำไปสู้การต้องแบ่งปั้นทับซ้อน_และศาลโลกอยู่ฝั่งเคา_จะเอาอะไรชนะเคา_อยู่ดีๆไทยวิ่งขึ้นเขียงให้เคาสับคอเอง_ไทยต้องไม่ยอมรับอยู่เฉยๆจะไปเดือดร้อนตามเขมนทำมัย_ปัญหามันมาแน่นอน_ผมเป็นเขมนถ้าไทยมันเซ็นยอมรับมีเส้นขีดกลางเกาะกูด_ผมเป็นเขมนผมนำไปฟ้องศาลโลกแน่นอน_นะควาย

  • @Tserviceet-y6z 11 พฤศจิกายน 2567 at 19:27:36

    เหมือนเกาะกูดเป็นกำแพงบ้านคุณ_เป็นหลักเขต_คุณจะปล่อยให้เพื่อนบ้านมาขีดเส้นอาเขตข้ามกำแพงบ้านคุณได้ไง_แถมมี12ไม ทะเล_รอบเกาะกูด_สากล_ฉะนั้นเส้นเขมนขีดผ่าเกาะกูดต้องห้ามมีเด็ดขาด_ไทยไม่มีเสียอะไรทั่งนั้น

  • @Tserviceet-y6z 11 พฤศจิกายน 2567 at 19:34:34

    นพดลบอกเองเป็นสัญญา_เส้นเขมนกลางเกาะกูด_ปรากฏในแผนที่_ในmou44_เมื่อไร_ขึ้นศาลโลกเราแพ้เต็มๆ_ปากบอกไม่ยอมรับ_แต่นพดล_ยอมให้เส้นนี้มีขึ้นมาในสัญญา__

  • @hopzahoodeenee230 12 พฤศจิกายน 2567 at 02:12:29

    ฟังชัดๆนะ MOU44

    ข้อ1 ต้องเจรจา เป็นปาท่องโก๋ พร้อมกันบนล่าง

    -ซึ่ง ในเมื่อ พรรคเพื่อไทยออกหน้าหลา..ตั้งแต่ผู้น้อยยันนายก…ว่า """ด้านบนเป็นของไทย"""" และ กัมพูชาก็ยอมรับแล้วว่า""""ด้านบนเป็นของไทย""" ………………ก็เท่ากับ"""ด้านล่างก็เป็นของไทย"""

    แล้ว?????จะต้องเจรจาอะไรอีก?? ………..งง…กันมั้ยพี่น้อง? ถามเองตอบเองเสร็จ ว่า(ของไทยไม่ต้องเจรจา …แต่ยืนยันเจรจาให้ได้…บ้ารึเปล่า?)

    ข้อ2 ต้องทำตามหลักกฏหมายระหว่างประเทศ

    -ซึ่ง ในพระบรมราโชวาท ในหลวง ก็ร่างตาม """"หลักกฏหมายระหว่างประเทศ""""อยู่แล้ว เท่ากับเน้นย้ำข้อ1 ว่าพื้นที่ที่ "ไทยลากเส้น ไม่ใช่แค่อ้าง…แต่ทำตามกฏหมายอยู่แล้ว" …..มันก็จบแล้วไง

    ข้อ3 ถ้าเจรจาไม่ได้ต้องไม่กระทบสิทธิ แต่ละฝ่ายที่อ้าง

    – หลังย้ำมา2ข้อ ไอข้อ3นี้ยิ่งไม่น่าเกิด เพราะเป็นข้อ หนุนต่างชาติชัดเจน ….ในเมื่อสรุปในข้อ1และ2ด้านบน ว่า""ที่ไทยขีดเป็นของไทย""แต่กลับมากลับลำในข้อ3 ว่า""เส้นที่กัมพูชาขีด มีอยู่จริง"""(เส้นที่ไม่เป็นตามกฏหมายโลกในข้อ2) ต้องไม่ไปกระทบเส้นเค้า….อิหยังครับ?

    สิ่งที่คุณนพดลพูด ""ติดกับดักตัวเอง"" นอกจาก3ข้อที่กล่าวมา …..ยังพูดต่อเรื่อง ว่า ""ไม่ใช่ข้อตกลง""" แต่เป็น"""สัญญาระหว่างประเทศ""""

    -ลองคิดดู….เจ้าหน้าที่ ที่"""""""""""""""""""""""ไปเซ็นสัญญาที่ขัดพระบรมราชโองการในหลวง"""""""""""""""""""""""" ขัดหรือ รู้ทั้งรู้ว่า ที่เขมรขีดไม่เข้ากับกฏหมายน่านน้ำสากล แต่ก็ยังทำ
    จนเป็นสัญญาผูกพันธ์อาจเสียดินแดนอันยากแก่การยกเลิก………..จะโดนโทษอะไรครับ? (ผมมองว่า คล้ายๆกับเจ้าหน้าที่ทั้งหมดที่มีส่วนใน เรื่อง ชั้น14ทำหรือไม่? รู้ว่าผิดแต่ก็ต้องทำน่ะ?)

  • @hopzahoodeenee230 12 พฤศจิกายน 2567 at 02:14:44

    จากไม่ยอมรับ ไม่เจรจา เป็น……..ถ้ายอมรับ จะเจรจากันทำไม?
    พลิกลิ้นมั้ย? โฉนดบ้านเราชัด คนปริ้นโฉนดเองมาอ้างสิทธิ์ เอ็งต้องเจรจา? หรือเป่ากะบาลมัน หรือแจ้งความบุกรุก…จบ ครับ?
    สามัญสำนึกง่ายๆเลยนะ ท่านทนาย

  • @hopzahoodeenee230 12 พฤศจิกายน 2567 at 02:30:18

    เหนือ ของพม่า
    อีสาน ของลาว
    ใต้ ของอินโดฯ
    แค่อ้างสิทธิ ไทยพร้อมเจรจา "นะจ๊ะ" 555
    ประกาศเป็นพระราชโองการ กองทัพดูแลมา…ก่อนเขมรขีดอ้างสิทธิ์…..กับเส้นที่ในหลวงประกาศคุณยังใช้คำว่า "เราเคลมเส้นนี้" อีกเหรอครับ?
    แบบนี้ ข้าม ราชโองการ ข้ามกองทัพไทย และกฏหมายสากล มั้ยครับ?
    คือ เกรงว่าเค้าจะนำข้อพิพาทไปศาลโลก………………เราถูก…แต่กลัวศาลโลก? แปลกๆนะ? (หรือถ้าไปศาลโลก เค้าจะไม่ตัดสินตามกฏสากล แล้วให้ที่เป็นของเขมรเหรอ?…ไหนมั่นใจว่าเราถูกไง?)

  • @hopzahoodeenee230 12 พฤศจิกายน 2567 at 02:53:41

    ข้อดีMOU44 จะมีก็ต่อเมื่อ………….."มันเป็นพื้นที่ทับซ้อน" …………..ไทยจึงจะได้ประโยชน์ ที่ บีบให้เขมร มา"ขีดเส้นตามกฏหมายสากล"
    แต่ ที่คนไทยรู้จากข้อมูลต่างๆ ……….."ไอพื้นที่นี้มัน..ไม่ทับซ้อนไง"" ………เค้าถึงถามกันว่า ไอMOU44นี่ "มีข้อดีหรือไทยได้ประโยชน์ยังไง?"

    มีข้อดีคือ"บีบให้เค้า มาเจรจา ในที่ดินเรา บีบให้เค้ามาหาประโยชน์ร่วมในที่ดินเรา" ถ้ายกเลิกเราจะเสียมากกว่าได้ …ขอถุยนะครับ
    """แล้วไม่บอกหละว่า เราให้สัมปทานที่ขุดตรงนั้นไปแล้ว……….แบ่งแล้วไง? ให้คนที่ได้สัมปทานจับมือจับกัมพูชาขุดเหรอ? แล้วไทยได้ไรฟะ?"
    (หรือ ใครมีหุ้นในบริษัทที่ได้สัมปทาน? หรือมีสัญญาอะไรไว้?)
    ………..เชื่อผม ไทยไม่เสียเขาพระวิหารแน่ …………เสียโว้ย555555
    รองนายก? (จากพรรคที่มีนโยบายนี้เป็นเรือธง?) ที่ คุมกระทรวงอะไร? กลาโหมมั้ย?(เจ้าหน้าที่กองทัพไปด้วย)
    กระทรวงต่างประเทศ? (ที่ไม่ต่างกับเจ้าหน้าที่ ที่รู้เห็นชั้น14 รึเปล่า? ลงเรือลำเดียวกันมา 20กว่าปีน่ะครับ?)
    ที่สุดต้องผ่านสภา …สภาตอนนี้ ? ที่พรรคร่วมยืนหลาตอนนายกแถลงน่ะเหรอ?
    คือ……ถ้าไล่ จิ๊กซอว์ ทีละชิ้นๆ มาต่อกัน ภาพมันก็ออก ถึงจุดประสงค์หรือเปล่าครับ???…สรุปมาแฉ เองกลางรายการว่างั้น?

    แหม ตัวแทนประเทศ ระดับ รองนายก กระทรวงตปท. กองทัพ…ไปเจรจา แล้วค่อยกลับเข้าสภา ถามว่าถ้าสภาไม่ยกมือให้ผ่าน(ซึ่งไม่น่าใช่) แล้วที่ตกลงกับ ประเทศเขมรไว้…เค้าจะยอมเรอะ?
    ดีไม่ดีไม่ใช่ บอกสภาว่า"เจรจาไปแล้ว ไม่เดินต่อ จะมีปัญหา" ให้คน(ส่วนน้อยที่อาจไม่เห็นด้วย) ยกมือให้ผ่านจนเอกฉันท์มั้ยครับ?…เป็น สเต็ปๆ เลยเนอะ?

ใส่ความเห็น

อีเมลของคุณจะไม่แสดงให้คนอื่นเห็น ช่องข้อมูลจำเป็นถูกทำเครื่องหมาย *