สำรวจความรัก 4 แบบในมุมมองของปรัชญา | Shortcut ปรัชญา EP.14

28 มิถุนายน 2567



‘รักคืออะไร ทำไมเราจึงเจ็บปวดเพราะความรัก’

บางคนอาจเคยถามตัวเองแบบนี้ เพราะเมื่อเป็นเรื่องความรัก เราต่างกลายเป็นนักปรัชญาผู้ครุ่นคิดอย่างลึกซึ้งได้เสมอ

แล้วทำไมเราล้วนแต่เป็น ‘เม่น’ ในความรัก?

Shortcut ปรัชญา เอพิโสดนี้มีเฉลย และอยากพาผู้ชมไปสำรวจนิยามความรัก 4 รูปแบบ เพื่อทำความเข้าใจว่ารักคืออะไร รักที่ดีเป็นแบบไหน และทำไมเราจึงเจ็บปวดเพราะความรัก

ตั้งแต่นิยามที่บอกว่า ‘รักคือการเติมเต็ม’ ตามปรัชญาแบบกรีกโบราณ นิยามที่มองว่า ‘รักคือภาพลวงตา’ แบบนักปรัชญาผู้มองโลกในแง่ร้ายอย่าง อาเธอร์ โชเปนฮาวเออร์ นิยามที่คิดว่า ‘รักคือความเสี่ยง’ แบบ อแลง บาดียู และนิยามที่บอกว่า ‘ความรักที่ดีคือการปฏิบัติ’ แบบ ซีโมน เดอ โบวัวร์

ชวนคิด ชวนถาม กับ ภาคิน นิมมานนรวงศ์ และ ฟาง-รัฐโรจน์ จิตรพนา

Time Index:
00:00 Highlight
00:42 ความรักคืออะไร
08:45 ความรักคือการเติมเต็ม
15:43 ความรักคือภาพลวงตา
22:35 ความรักคือความเสี่ยง
35:02 ความรักคือการปฏิบัติ
48:29 รักไม่ใช่แค่เรื่องของคนสองคน
01:00:59 คำถามทิ้งท้าย

อ้างอิง
1. แนวคิดตั้งต้นของอีพีมาจากหนังสือ “IN THEORIES ในความรัก เราต่างเป็นนักทฤษฎี” โดย กิตติพล สรัคคานนท์ สำนักพิมพ์แซลมอน (https://salmonbooks.net/product/in-theories/) และคลิปวีดิโอ Why do we love? A philosophical inquiry – Skye C. Cleary (https://www.youtube.com/watch?v=yJSiUm6jvI0)
2. หนังสือ “ซิมโพเซียม” มีฉบับแปลไทยโดย อัคนี มูลเมฆ สำนักพิมพ์ 1001 ราตรี
3. แนวคิดเรื่องเม่นของโชเพนฮาวเออร์ อ่านได้ใน The Porcupine Dilemma: Schopenhauer’s Parable about Negotiating the Optimal Distance in Love (https://www.themarginalian.org/2023/08/03/porcupine-dilemma/)
4. อ่านแนวคิดของอแลง บาดิยู เพิ่มเติมได้ใน ทำไมต้องตกหลุมรัก Alain Badiou, ความรัก และ The Lobster โดย สรวิศ ชัยนาม (https://booksandbelongings.com/th/products/ทำไมต้องตกหลุมรัก-alain-badiou-ความรัก-และ-the-lobster)
5. บทความที่สรุปแนวคิดเรื่อง “รักแท้” (authentic love) ของซิโมน เดอ โบวัวร์ได้เข้าใจง่ายที่สุดชิ้นหนึ่งคือ “Love is a joint project” โดย Kate Kirkpatrick https://aeon.co/essays/simone-de-beauvoirs-authentic-love-is-a-project-of-equals และฟังเดอ โบวัวร์ อธิบายประเด็นนี้ได้ใน Simone de Beauvoir on Love, Jealousy, Women & Marriage 1959(https://www.youtube.com/watch?v=gQXG8z68Uqo)
บทความวิชาการที่อธิบายแนวคิดเรื่อง “รักแท้” ได้ค่อนข้างละเอียดคือ “Love – According to Simone de Beauvoir” โดย Tove Pettersen (https://core.ac.uk/download/pdf/334593053.pdf)
6. หนังสือ “จงเป็นสุขเป็นสุขเถิด” ที่ฟางพูดถึง แปลมาจาก “The Promise of Happiness” โดย ซารา อาห์เม็ด แปลเป็นไทยโดย เฌอทะเล สุวรรณพานิช และอลิษา ลิ้มไพบูลย์ สำนักพิมพ์ซอย (https://store.s-o-i.io/damned-be-patriarchy/34-the-promise-of-happiness.html)

กดติดตาม และ กดกระดิ่ง: https://bit.ly/45KZn3w

ติดตาม THE STANDARD PODCAST ในช่องทางอื่นๆ

Website: https://www.thestandard.co/podcast
Twitter: https://twitter.com/TheStandardPod
Facebook: https://www.facebook.com/thestandardth
TikTok: https://www.tiktok.com/@thestandard.podcast
Spotify: https://bit.ly/3NhRWZg
Apple Podcasts: https://bit.ly/42OGIkI
SoundCloud: https://soundcloud.com/thestandardpodcast

#นิยามความรัก #ปรัชญา #Shortcutปรัชญา #TheStandardPodcast #TheStandardTh #TheStandardCo #podcast #ความรัก #ปรัชญาความรัก

25 Comments

  • @TheStandardPodcast 29 มิถุนายน 2567 at 04:11:17

    00:00 Highlight
    00:42 ความรักคืออะไร
    08:45 ความรักคือการเติมเต็ม
    15:43 ความรักคือภาพลวงตา
    22:35 ความรักคือความเสี่ยง
    35:02 ความรักคือการปฏิบัติ
    48:29 รักไม่ใช่แค่เรื่องของคนสองคน
    01:00:59 คำถามทิ้งท้าย

  • @thippawonkitti4382 26 สิงหาคม 2567 at 07:56:05

    Thanks!

  • ชอบตอนนี้จังครับ

  • @m.s.7826 5 ตุลาคม 2567 at 15:15:30

    เป็น episode ที่ powerful สำหรับเรามาก

  • @สมบูรณ์สามแก้ว 13 ตุลาคม 2567 at 20:50:26

    ความรัก คือ เม่น

  • @Piyavoot1801 14 ตุลาคม 2567 at 02:42:05

    สุดท้าย ถ้าเขาจะเหยียบเขาก็เหยียบอยู่ดี

  • @ISHP1993 14 ตุลาคม 2567 at 14:34:23

    We live in the society.

  • @satineesardboonsang2674 20 ตุลาคม 2567 at 00:46:51

    ชอบเรื่องเคารพอีกฝ่าย ตระหนักว่าอีกคนเท่าเทียม ❤

  • @naijamesz 13 พฤศจิกายน 2567 at 12:08:17

    "ห่างเพียงนิดเดียว ให้รักเป็นสายลมผ่าน ระหว่างเรา แบ่งที่ว่างตรงกลางไว้คอย เพื่อให้เราได้ตามหาฝัน" เพลง ที่ว่าง.. นี่อธิบายความรักในรูปแบบและมุมมองของ คาลิล ยิบราน นอกจาก Work Life Balance Love Life Balance 🤣 และเเหมือนโดน ซีมอน เดอ โบวัวร์ ตบหน้าเรียกสติว่าเลิกหาความหมาย และ "ในเรื่องความรัก เราต่างเป็นนักปฏิวัติ" รักที่จะเป็น Partner ให้ซึ่งกันและกัน เมื่อเราสนใจเพียงแต่ความต้องการของตัวเองเป็นตัวตั้งสุดท้ายมันจะลงเอยด้วยการนั่งฟังเพลง "ได้แต่ยืนมองรับความเจ็บปวด…." ความรักก็เหมือน Force แห่งจักรวาลเราสามารถสร้างสมดุลแห่งพลังด้วยตัวเราเองได้ บางทีนั่นอาจเป็นสิ่งที่มนุษย์จะต้องเรียกรู้ไปตลอดชีวิตเลยก็ได้ เรียนรู้ที่จะหาความสมดุลในแต่ด้านของชีวิตตนเอง ดา้นสังคม และ คนรอบข้าง ดังนั้น ในเรื่องความรักเราต่างเป็นนักปฏิวัติ(ซึ่งนักปฏิวัติทุกคนมีอีโก้มหาศาลนะจั๊บ) 😂
    โคตรดีที่ podcast ที่ฟังย้อนหลังแล้วภาพความล้มเหลวของตัวเองลอยมาตบหน้าเป็นฉากๆๆๆ

  • @ppppalm_ 23 พฤศจิกายน 2567 at 11:31:21

    ขอบคุณที่ทำรายการนี้ขึ้นมานะคะ ชอบมาก ชอบปรัชญามากๆ อยากเรียนแต่ไม่ได้เรียน ชอบการย่อยความรู้และนำเสนอปรัชญาออกมาในรูปแบบที่มีฟังง่าย ลื่นหู สนุกสนาน นุ่มนวลขนาดนี้ค่ะ ความรักคือการปฏิบัติจริงๆ ค่ะ คิดแบบนี้เลย

  • @yuwanutthamniyom5136 23 ธันวาคม 2567 at 14:42:54

    หย่าร้างหลังโควิดน่าจะมาจากปัญหาทางเศรษฐกิจมากกว่า

  • @secretdreams1910 31 ธันวาคม 2567 at 14:23:53

    👍👍👍

  • @Most_like_of_1st_start_builder 3 มกราคม 2568 at 03:34:05

    ฉันใช้คำว่าชอบ!!!

    และฉันคือคนที่พระผู้สร้างชอบที่สุด!!!

    ประท้วงเพื่อให้ได้รักในประเทศไทยนั้นแทบจะไม่ใช่ปัญหาแล้วนะ…แต่ประท้วงเพื่อให้ได้สิทธิ์ให้สังคมเห็นดีงามด้วย…ให้สามารถได้ใช้สิทธิ์คุ้มครอง ให้ได้การต้องเพิ่มค่าใช้จ่ายในความรักของพวกคุณต่างหาก!!!

    งี่เง่าไหมล่ะที่เวลาประสบอุบัติเหตุหรือเจ็บป่วยต้องมีการรักษาบนความเสี่ยง เสือกไม่มีใครคิดที่จะให้เจ้าตัวเลือกกรอกสิทธิ์ในการรักษาให้ตัวเองใว้ตั้งแต่เนินๆก่อนหน้านี้ใว้ รอให้ญาติ ให้คู่รักมาเป็นคนเซ็นเมื่อจะต้องมีการรักษา…..เช่นเซ็นให้ผ่าตัดสมองอาจจะรอด20%……แล้วทำไมไม่มีการระบุในประวัติใว้เองเลยว่าผ่าหรือไม่ผ่าได้ไปเลย!!!

    คิดว่าแปลกไหม ทำไมไม่ทำกัน???!!!

    เหอๆ

    นี่คือเรื่องวิชาการ….จำใว้ว่าฉันสนับสนุนโลกหลากสี!!!

    🤭🤭🤭

    ^ ^

  • @กิรณา-ห8ส 8 มกราคม 2568 at 15:55:21

    มันเป็นเพียงแค่เค้าโครงของความรักไหมคะอาจารย์.คุณฟาง.มันไม่มีทฤษฎีอะไรที่นิ่งปรัชญาแห่งความรักตัวเองคิดว่าร้อยพันล้านทฤษฎีก็หาจุดสรุปไม่ได้ก็ถูกต้องสำหรับท่านที่ตั้งกฎเกณฑ์คิดทฤษฎีใหม่ๆขึ้นมาเรื่อยๆ.❤ตายเลยหากเกาะติดทฤษฎีแห่งความรักวัยรุ่นยุคใหม่ไม่เล่นด้วยแน่นอน❤ขอบคุณมากค่ะสำหรับสาระแห่งความรัก😏🐦🐦

  • @canrightnow 14 มกราคม 2568 at 10:42:39

    แนะนำหนังสือ ทำไมต้องตกหลุมรัก ของ สรวิศ ชัยนาม ครับ เกี่ยวกับความรักแบบ Badiou

  • @sarocha471 28 มกราคม 2568 at 00:49:33

    ขอบคุณนะคะ ❤

  • @p_ping2581 28 มกราคม 2568 at 13:03:24

    ผมนึกถึงช่วงนี้ที่ผมแอบแม่มีแฟนเลย แม่ผมบอกว่าอย่ามีแฟนนะรอเรียนให้จบก่อน ผมว่าแค่นี้มันก็ไม่ใช่เรื่องระหว่างคนสองคนล่ะ555

  • @PimKomonsai 20 มีนาคม 2568 at 11:28:00

    อีพีนี้ดีมากเลยค่ะ เหมือนเตือนสติ เหมือนโดนเขกกะโหลก เปิดมุมมองเรื่องความรักอีกมุม เหมือนได้ปลดล็อกบางความรูัสึกที่ติดอยู่ในใจด้วย ขอบคุณนะคะ และจะกลับมาฟังซ้ำอีก ❤

  • @auramiracle8888 21 มีนาคม 2568 at 04:52:37

    ความรักคือความเสี่ยง…บรรยายนิยามนี้ได้ดีมากคะ ❤

  • @setthakitsriya3397 29 มีนาคม 2568 at 21:13:23

    ความรักคือ “การให้ไม่ใช่แค่รับ ถ้ารับอย่างเดียวนั่นไม่เรียกว่าความรัก รักไม่ใช่แค่ได้หรือครอบครอง เพราะเราไม่ใช่เจ้าของของกันและกัน ฉะนั้นรักคือการให้กันและกัน”

  • @TanapatJantarak 18 เมษายน 2568 at 09:33:33

    😊😅🎉ของคุณค่ะ เม่น ท้าวพันราก..ครับผม

  • @TanapatJantarak 18 เมษายน 2568 at 09:43:55

    นักเลงบ้านๆว่า เนื้อเหลือมันเจือเนื้อขาดไว้แล้ว ตามธรรมชาติ..ครับผม🤩⚜️🥰🌹💞🫂🌈

  • @TanapatJantarak 18 เมษายน 2568 at 09:54:25

    ตามตำราว่า ความรักที่เป็นของคู่ คือบ่วงบาศก์อันไร้ความปราณีฯ ครับผม

  • @TanapatJantarak 18 เมษายน 2568 at 15:01:10

    😊🎉😅❤⚜️..ท่านผู้หนึ่งกล่าวว่า…สิ่งที่เราขาดแคลนมาตลอดชวิต คือ คนที่คอยบังคับให้เราทำทุกสิ่งทุกอย่างอย่างสุดความสามารถ…ครับผม

  • @แจ็ค2527 21 เมษายน 2568 at 16:01:25

    ถ่ายแล้วของเสียหรือป่าวรถ

ใส่ความเห็น

อีเมลของคุณจะไม่แสดงให้คนอื่นเห็น ช่องข้อมูลจำเป็นถูกทำเครื่องหมาย *