#ฟังหูไว้หู | 8 พ.ย. 67 On Air
.
00:00 จับสัญญาณ ‘เฟด’ หั่นดอกเบี้ย 0.25%
05:47 ‘การบินไทย’ เลื่อนโหวตเพิ่มผู้บริหารแผนฟื้นฟู
13:26 ‘อ.วีระ’ แนะ! มุมมองการศึกษา MOU44
23:21 เผย! ชาวอเมริกันไม่อยากได้ ปธน. ที่เป็นผู้หญิง
25:03 ทำไม? คดี ‘ฉ้อโกง’ ถึงผุดขึ้นมาในสังคมไทยมากขึ้น
26:37 เงินหมื่นเฟส 2 จะแจกอีกครั้งเมื่อไร?
28:16 ปธ. บอร์ดแบงก์ชาติมีบทบาทกดดัน ผู้ว่าฯ แบงก์ชาติได้หรือไม่?
30:18 ใคร? เป็นเจ้าของ ‘เงินทุนสำรองของประเทศ’
31:57 ผลกระทบจากการแก้สัมปทาน ‘ไฮสปีด 3 สนามบิน’
33:57 ‘กองทุนประกันสังคม’ มีเงินออกมากกว่าเงินเข้าจริงหรือไม่?
.
ฟังหูไว้หู ทุกวันจันทร์-ศุกร์ เวลา 20.50 น.
ทางช่อง 9 กด 30
22 Comments
งง ขนาดจีนพึ่งมาเจริญไม่กี่ปีให้หลัง ยังอ้างสิทธิ์ขยายอาณาเขตออกไปจนเพื่อนบ้านเดือดร้อน แต่ไทยเจริญกว่าเขมร ทำไมถึงแพ้เพียงเขมร 🤔
เกาะกูดไม่ห่วง.แต่เสียแน่ๆ..เขากระโดง..และระบบยุติธรรมคำสั่งศาล
ฅนเหนือ ตาสว่าง ได้แล้ว
ฅนอีสาน ตาสว่างได้แล้ฅนไทย ตาสว่าง ได้แล้ว
อย่าให้ลุงเหลี่ยม มันมาหลอก อีกละฮะ
อยากได้นายก ที่รอบรู้ทุกเรื่องเช่นอาจารย์ คะ ฟังแล้วสบายใจ เป็นกูรูตอบข้อข้องใจได้สุดยอดมาก ❤❤❤❤❤คะ
เรื่องการบินไทย ส่วนตัวผมเห็นว่าควรพักงานกรรมการบริหารทุกคนไว้ซัก5ปีไม่จ่ายเงินเดือน
แล้วเสนอกฎหมายให้เอกชนมาบริหารแทน แบ่งกำไรกันกับรัฐบาล50-50
จึงอาจจะแก้บัญหาได้ครับ
พูดไม่ครบ พูดไม่หมด เหมือนเดิม รากของเรื่อง คือ กรอบต้องอ้างอิงหลักสากล แค่ให้เขมรรับ ไม้ใช่คึดตามใจแล้วมาเจรจา ฝ่ายเราก็ซื้อซื่อเนอะจารย์ ยกเลิก แล้ว มาตกลงกันใหม่ มันยากนักเหรอ เสื่อมลงๆๆ
อ.วีระพูดตรงไปตรงมาอยู่แล้วค่ะคนที่ใจเอียงอยู่แล้วก็ไม่ชอบอ.วีระถ้าชอบคุณหยุ่นก็ตั้งใจดูคุณหยุ่นแล้วกันค่ะ
กลัวมากเลิกจัดซะ
เริ่มต้นก็ไม่ถูกแล้ว จะไปต่อเพื่ออะไร ถ้าเกิดผิดพลาดมาใครรับผิดชอบ
ทำไมกัมพูชาไม่ใช้กฏหมายสากล
หยุดทำชั่วซะตะกูลเลว
ดูจากช่องdescriptionข้างล่างก็ไม่แปลกใจ ช่องMcotได้ทุนสนับสนุนบางส่วนหรือทั้งหมดจากรัฐบาลไทย…😂
ทั้งหลายทั้งปวงของการบินไทยเกิดจากคอรัปชั่นล้วนๆ
เหมือนเพื่อไทยขายชาติ
เกาะกูด..เกาะกู ไส้เน่า..😂😂😂
ตั้งแต่มีตั้มแหน่งวิธีคิดวิธีพูดเปลี่ยนไแ
พวกที่เข้าไปยึดบอร์ดรัฐวิสาหกิจทั้งหลายมีแต่ทำให้กิจการมีแต่ขาดทุนและไร้ประสิทธิภาพกันไปหมดเพราะอะไรกันหรือ…สุดท้ายก็ต้องใช้งบประมาณของรัฐไปอุดหนุนและช่วยการฟื้นฟูแทบๆทุกๆครั้งเพราะอะไร…ทั้งๆที่รัฐไทยมันก็ได้รับงบประมาณเพียงน้อยนิดและส่วนใหญ่ก็เป็นงบประจำค่าใช้จ่ายในระบบราชกาลกันกว่าถึง80%ของงบประมาณไปแล้ว…..
เรื่อง MoU 44 ฝ่ายที่ควรยกเลิกมากที่สุดคือ ฝ่ายรัฐบาลกัมพูชา เนื่องจากจะทำให้กัมพูชาเสียเกาะกูด ทั้งเกาะ ให้ไทย โดยพฤตินัย เนื่องจาก MoU 44 ฉบับนี้ กัมพูชาได้ขีดเส้นแบ่งเขตทางทะเลโดยอ้อมเกาะกูด เพื่อนำมาใช้เป็นหลักการเจรจาในการแบ่งเขตแดน ทำให้เสมือนยินยอมว่า เกาะกูดเป็นของไทยทั้งหมด 100% แล้ว ในความเป็นจริง ทั้งสองประเทศได้อ้างถึง สนธิสัญญา สยาม-ฝรั่งเศษ ค.ศ. 1907 และ Unclos 1982 ในการกำหนดเขตแดนทางทะเล เช่นกัน ซึ่งฝ่ายไทย อ้างข้อความในข้อ 2 ของสนธิสัญญาฉบับนี้ ที่ระบุว่า …กรุงฝรั่งเศส ยินยอมยกดินแดนฝั่งสาย เขตร์ตราด และบรรดาเกาะทั้งหลายที่อยู่ใต้แหลมสิงลงมาจนถึงเกาะกูด ให้กรุงสยาม… ส่วนฝ่ายกัมพูชา ไม่ได้จู่ๆ ขีดเส้นแบ่งเขตทางทะเลแบบมั่ว ๆ ไม่มีหลักฐานอ้างอิงแต่อย่างใด ประเทศเพื่อนบ้านไหนจะยอมรับ โดย กัมพูชา ในทค.ศ. 1972 ได้อ้างข้อตกลงที่แนบสนธิสัญญา สยาม-ฝรั่งเศษ ฉบับนี้ ที่ระบุว่า …เมื่อมีการแบ่งเส้นเขตแดนทางทะเล ให้ขีดเส้น จากหมุดพรมแดนบนบก คือ หลักที่ 73 แล้วขีดเส้นลงไปในทะเล โดยเล็งไปที่จุดสูงสุดของเกาะที่อยู่ในพื้นที่พรมแดน และอยู่ใกล้ชายฝั่งที่สุด กล่าวคือ ยอดเขาสูงสุดกลางเกาะกูดนั้นเอง ส่วนการอ้างกฏหมายทะเลของ Unclos 1982 ทั้งสองฝ่าย ก็ลากเส้นลงไปในทะเลจากชายหาดของตนเอง 200 ไมล์ทะเลเช่นกัน แต่อ่าวไทยแคบ มีความกว้างไม่ถึง 400 ไมล์ทะเล ทำให้้ต้องทับซ้อนกันโดยหลีกเลี่ยงไม่ได้ เมื่อพิจารณาประเด็นข้ออ้าง ในสนธิสัญญา ที่ทั้งสองฝ่ายยังตกลงกันไม่ได้ สุดท้ายก็ต้องนำไปให้ศาลโลก ตีความ หรือตัดสินว่า เป็นอย่างไร เช่นเดียวกับพื้นที่เขาพระวิหาร ถ้าพิจารณาข้อความในข้อ 2 ของสนธิสัญญา กัมพูชามีข้อโต้เถียงว่า ..เกาะทั้งหลายที่อยู่ใต้แหลมสิงจนถึงเกาะกูด…นั้น ไม่ได้หมายความว่า ยกเกาะกูด ทั้งเกาะ ให้แก่กรุงสยาม แต่อย่างใด เพราะคำว่า …จนถึงเกาะกูดนั้น …อาจถึงชายหาดฝั่งเหนือ หรือ จุดใด จุดหนึ่งของเกาะก็เป็นได้ เพราะเกาะกูดมันถอดยาวลงมาทางใต้ เช่นเดียวกับ ตัวอย่างว่า ..มีระยะทางจากสระแก้ว จนถึงกรุงเทพฯ… จะหมายความว่า ถึงกรุงเทพฯ ฝั่งไหน ฝั่งเหนือ หรือ ใต้ เพราะกรุงเทพมหานคร มันใหญ่ แล้วเมื่อมีข้อตกลงที่ให้ขีดเส้นทางทะเล ผ่านจุดสูงสุดบนเกาะกูด นั้น ก็หมายถึง ครึ่งหนึ่งของเกาะลงมาทางใต้ ต้องอยู่ในดินแดนกัมพูชา สิ เพราะข้อตกลงนี้ ไม่สามารถตีความเป็นอย่างอื่นได้ เนื่องจากไม่สามารถขยับเขยื้อน หรือเปลี่ยนแปลงยอดเขาสูงสุดบนเกาะกูดได้ ฝ่ายค้านกัมพูชากำลังยกประเด็นนี้ เพื่อเรียกร้องให้รัฐบาลกัมพูชา ให้ส่งศาลโลกช่วยตีความให้กระจ่าง ก่อน คอยเจรจาพื้นที่ทับซ้อน แล้วก็กำลังมีเปิดประเด็นนี้ให้ประชาชนกัมพูชา ได้รับรู้ด้วย จึงจะมีการต่อต้านจากประชาชนกัมพูชา รัฐบาลกัมพูชาจำเป็นต้องคิดหนัก จะตัดสินใจอย่างไร
ไอพวกสื่อสร้างคอนเทนต์.. เอายอดชมยอดไลท์.. เชิญนักวิชาเกินตกขอบ.. จุดกระแสสงคราม ความแตกแยก ไม่ชอบ รบ. เป็นทุนผสมโรง เผาสถานฑูต
แบบเขมร ก็ไปด่าว่าเขา
.. สุดท้ายเราก็มี ทาสสื่อเสี้ยม ทาสการเมืองเสี้ยม
ถ้าจะยกเลิก MOU44 เขากลับมาเอาเกาะกูดล่ะ.. ว่าไง ไอพวกที่บ่นค่าไฟแพงก็ด่า รบ.
พอจะเอาแก๊สมาใช้ลดต้นทุนทั้งภาคครัวเรือนภาคอุตสาหกรรม เพื่อสร้างการแข่งขันการลงทุนกับ ปท.เพื่อนบ้าน
สติครับสติ.. รู้ว่าเกียจ รบ.
ขอบคุณครับผม❤
ให้เอกชนร่วมสัมปทานฝ่ายที่เสียผลปรโยชน์คือประชาชนอะคัฟและควรเอาเอกชนออกจากสัมปทานเพราะเงินที่สร้างร่างรถไฟฟ้าแล้วก็เงินสร้างสนามบินมาจากเงินภาษีประชาชนทั้งนั้นเอกชนมีแต่ได้กับได้แถมยังมีนโยบายภาครัฐสนับสนุน
ในข้อ 2 ของสนธิสัญญาสยาม–ฝรั่งเศส ร.ศ. 125[1] (อังกฤษ: Franco–Siamese Treaty of 1907; ฝรั่งเศส: Traité français–siamois de 1907) ฉบับภาษาไทย ที่ระบุ" ฝรั่งเศสยอมคืนดินแดนเมืองด่านซ้ายและเมืองตราดและเกาะทั้งหลาย ภายใต้แหลมสิงลงไปจนถึงเกาะกูดให้กับสยาม (แต่ไม่คืนปัจจันตคิรีเขตรให้กับสยาม) มีหลายท่านที่ได้ตีความหมายต่างกันของข้อความส่วนหนึ่งในสัญญาที่เขียนว่า "ถึงเกาะกูด" บ้างก็ว่า แค่ถึงไม่ได้รวม เลยอยากเชิญชวนให้ลองอ่านสนธิสัญญาสยาม- ฝร่ั่งเศษ ร.ศ. 125 ฉบับภาษาฝรั่งเศษอีกทีครับ…ผมคัดมาบางส่วนจากข้อมูลที่เผยแพร่ในเว็บไซท์ ศิลปวัฒนธรรมเพื่อให้ความกระจ่างในการตีความของคำว่า "ถึงเกาะกูด" ที่หลายๆท่านมีความเข้าใจต่างกันดังนี้ …
"Official Documents
Texte du Traite Franco -Siamois.
du 23 mars, 1907
ART. 2. Le ………………………………………………………
——————– jusques et y compris Koh-Kut." ข้อความตอนท้ายของ ART 2. หากแปลความหมายจากภาษาฝรั่งเศษเป็นภาษาอังกฤษจะตรงกับคำว่า " up to and including Koh-Kut!"
บางท่านดูแผนที่ก็ยังตีความต่างกัน …ผมขอชวนพิจารณาเนื้อหาในสนธิสัญญาเลยดีกว่าครับมันระบุชัดเจนว่ารวม"เกาะกูด.
Credit: Franco-Siamese Treaty of 1907 หรือ สนธิสัญญาสยาม-ฝรั่งเศส ฉบับภาษาฝรั่งเศส (ภาพจาก Wikimedia Commons)… อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : https://www.silpa-mag.com/history/article_142547
หรือจะดูแผนที่เขตแดนแนบท้ายอนุสัญญาอีกทีก็ได้นะครับ….หาดูได้จากแหล่งข้อมูล เช่น ไทยรัฐออนไลน์ 29 ก.ค 2567 หัวข้อ "ดร.อานนท์" ชี้ "เกาะกูด" ของไทย ยก สนธิสัญญา ปี 1907 ยัน" ครับ
อย่าทะเลาะกันนะครับคนไทยด้วยกัน…ต่างคนต่างหวังดี เอาข้อมูลมาแลกเปลี่ยนกันครับ